Sekilas, jika Anda memicingkan mata saat melihat iklan Facebook Queensland Symphony Orchestra (QSO), Anda mungkin mengira itu adalah foto sepasang kekasih yang sedang berpelukan di barisan depan gedung konser.
Tapi lihat lagi dan Anda akan melihat mengapa hal ini menimbulkan kegaduhan di kalangan pekerja kreatif dan serikat pekerja yang mewakili mereka. Jalinan jari pasangan itu terlalu besar dan terlalu banyak. Ia memiliki kilau aneh yang membuatnya terlihat seperti boneka lilin. Dan ada juga pakaian. Dia mengenakan gaun tulle berhiaskan berlian, dan dia mengenakan tuksedo. Dan pada saat yang sama, dia mengenakan gaun tulle berhiaskan berlian. Juga, dia memiliki kubus besar di lututnya.
“Apakah Anda ingin melakukan sesuatu yang berbeda pada hari Sabtu ini? “Ayo lihat pertunjukan orkestra,” demikian bunyi iklan tersebut. Tampaknya ini diciptakan oleh seseorang yang belum pernah melihat pertunjukan orkestra, dan banyak orang membayangkan pemain biola duduk di antara penonton bermain dengan tiga tangan, satu tangan, atau tanpa tangan sama sekali.
Iklan Queensland Symphony Orchestra dibuat oleh AI. Foto: Facebook
Foto tersebut, dibagikan oleh QSO pada 22 Februari, tampaknya berasal dari agregator gambar stok Shutterstock dan terdaftar di bawah perintah AI “Dua orang berkencan di konser romantis musik klasik dalam ruangan.”
Pada hari Selasa, Aliansi Media, Hiburan dan Seni (MEAA), sebuah asosiasi industri, menyebut karya tersebut sebagai “karya terburuk yang dihasilkan oleh AI yang pernah kami lihat.”
“Itu tidak pantas, tidak profesional, dan tidak menghormati penonton dan musisi QSO,” tambah mereka. “Pekerja kreatif dan penonton berhak mendapatkan yang lebih baik dari organisasi seni.”
Tanggapan terhadap postingan tersebut pun menuai kritik. “Lain kali bayar fotografernya,” salah satu komentar berbunyi. Yang lain menyebutnya “mengerikan. Sebuah organisasi seni yang tidak mempekerjakan seniman.”
Blog industri musik klasik Slipped Disc pertama kali melaporkan iklan tersebut, mengklaim bahwa iklan tersebut telah menyebabkan “kegemparan” dan “kemarahan” di kalangan pemain orkestra.
Queensland Symphony Orchestra belum mengomentari klaim tersebut, namun membenarkan penggunaan gambar AI dalam pernyataannya kepada Guardian Australia. “Di QSO, kami mendorong eksplorasi, inovasi, eksperimen, dan adopsi teknologi baru di seluruh aspek bisnis kami. “Sebagai orkestra bagi seluruh warga Queensland, kami sesekali akan menggunakan alat dan teknologi pemasaran baru.”
Daniel Boud adalah seorang fotografer lepas yang berbasis di Sydney yang sering dipekerjakan oleh perusahaan seni pertunjukan besar untuk gambar promosi dan fotografi produksi. Ia belum menyadari bahwa ia akan kehilangan pekerjaannya karena AI, namun mengatakan, “Seiring dengan semakin banyaknya arahan yang diberikan AI untuk membuat maket, agensi desain dan pemasar akan menggunakan AI untuk memvisualisasikan konsep. Hal itu kemudian dihadirkan kepada saya untuk diwujudkan menjadi kenyataan. “Ini adalah penggunaan AI yang rasional karena tidak ada orang lain yang melakukannya.”
Dia mengatakan iklan QSO “dianggap buruk”.
“Bagi saya, itu harus menjadi tiruan untuk pengambilan gambar sebenarnya. Itu adalah konsep yang bagus. Tapi lihatlah musisi sungguhan di teater sungguhan.
“Saya juga setuju. Membuat pengambilan gambar nyata menjadi kenyataan dapat menghabiskan biaya ribuan dolar.
Lewati promosi buletin sebelumnya
Daftar untuk menyimpannya untuk nanti
Tetap terhibur dengan budaya pop, tren dan tips mengenai budaya dan gaya hidup dari Guardian Australia.
Kebijakan pribadi: Buletin mungkin berisi informasi tentang badan amal, iklan online, dan konten yang didanai eksternal. Silakan lihat kebijakan privasi kami untuk lebih jelasnya. Kami menggunakan Google reCaptcha untuk mengamankan situs web kami, yang tunduk pada Kebijakan Privasi Google dan Persyaratan Layanan.
Setelah promosi buletin
“Tetapi fotografer tidak akan berhenti bekerja karena gambar yang mereka gunakan jelek. “Seiring kemajuan teknologi, saya harap ini tidak menjadi norma baru.”
Gambar yang dihasilkan AI telah memicu banyak perdebatan dan kemarahan sejak kemunculannya dalam beberapa tahun terakhir karena aksesibilitas alat konsumen seperti Dall-E dan Midjourney. Sebagian besar perdebatan berkaitan dengan potensi AI untuk merendahkan atau menjiplak seniman manusia.
Dalam 18 bulan terakhir, setidaknya dua pemenang hadiah seni menjadi berita utama setelah mereka diketahui membuat atau mengubah karya mereka dengan AI. “Saya tidak akan meminta maaf, saya menang dan tidak melanggar aturan apa pun,” kata Jason M Allen, pemenang Digital Artist Award di Colorado State Fair 2022.
Pada tahun 2023, seniman Jerman Boris Eldagsen memenangkan Sony World Photography Award atas foto hitam-putih dua wanita yang dihasilkan AI. Dia kemudian mengakui bahwa dia telah “melamar seperti monyet sombong” untuk menghasut wacana etika AI dan menolak mengembalikan penghargaan tersebut.
September lalu, Australian Financial Review menyertakan daftar tahunan 10 orang paling berpengaruh secara budaya di Australia dengan gambar subjek yang dihasilkan oleh AI.
“Seberapa cepat Anda bisa mengetahui bahwa itu palsu?” Publikasi tersebut meminta editorial untuk membenarkan keputusannya pada saat itu.
Jawaban banyak orang ternyata sangat cepat, mengingat hasil yang aneh dari Margot Robbie yang mirip boneka dan Sam Kerr yang berjari banyak.
]
SourceLarose.VIP