Kasus pidana terhadap tiga kolektor dan seorang juru lelang yang menarik perhatian luas karena diduga berkonspirasi untuk menjual hadiah – halaman lirik yang ditulis oleh band rock tahun 1970-an The Eagles, termasuk lirik dari single legendaris “Hotel California” – telah diajukan oleh jaksa New York pada hari Rabu Keruntuhan tak terduga ini tiba-tiba berakhir dengan pencabutan semua dakwaan terhadap para terdakwa.
Pada tahun 2022, Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan mendakwa juru lelang rock Edward Kosinski, pedagang buku langka Glenn Horowitz, dan mantan kurator Rock and Roll Hall of Fame Craig Inciardi atas pencurian manuskrip Eagles dari tahun 1970an. Dia didakwa mendapatkan halaman tersebut. Jaksa mendakwa Kosinski, Horowitz dan Inciardi berkonspirasi untuk melelang manuskrip senilai lebih dari $1 juta pada tahun 2016.
Namun persidangan tersebut dibatalkan akhir pekan lalu ketika pengacara vokalis Eagles, Don Henley, merilis hampir 6.000 halaman dokumen di tengah persidangan. Pembela telah membuktikan sumpah palsu oleh beberapa saksi yang telah mereka periksa ulang dan telah membuat lubang dalam penuntutan negara. Jaksa pada hari Rabu menolak kasus tersebut, mengakui bahwa pembela tidak punya waktu untuk meninjau pengungkapan besar-besaran bukti baru.
Drama ini juga tidak luput dari perhatian Hakim Agung New York Curtis Farber. Dia memuji kantor kejaksaan karena “memakan sepotong kue sederhana,” yang menunjukkan bahwa mereka gagal menyelidiki kasus ini dengan baik sebelum didakwa.
Pengacara Kosinski, Horowitz dan Insiadi, yang semuanya mengaku tidak bersalah, memuji keputusan tersebut dan mengatakan klien mereka tidak boleh dituntut.
“Saya senang bahwa kantor kejaksaan akhirnya mengambil keputusan yang tepat dan membatalkan kasus ini,” kata pengacara Horowitz, Jonathan Bach, dalam sebuah pernyataan kepada The Washington Post. “Seharusnya aku tidak membawanya.”
Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan menolak berkomentar selain pernyataan yang dibuat di pengadilan.
Pengacara Henry, Dan Petrocelli, mengatakan dalam sebuah pernyataan bahwa “hasilnya tidak adil,” dan menambahkan, “Klien Henry akan menuntut semua haknya di pengadilan perdata.”
Buku catatan lirik The Eagles dicuri beberapa tahun lalu. Sekarang tiga pria menghadapi dakwaan.
Pada tahun 2022, Kantor Kejaksaan Distrik Manhattan menuduh Kosinski, Horowitz dan Insiadi membeli sekitar 100 halaman naskah Eagles. Naskah tersebut mencakup catatan tulisan tangan dan lirik oleh Henley dari album band tahun 1976 “Hotel California,” termasuk judul lagu “Life in the Fast Lane” dan “New Kid in Town” — dicuri Jaksa menuduh ketiga pria tersebut bekerja selama bertahun-tahun untuk mencegah Henry berusaha mendapatkan kembali manuskrip tersebut dan melelangnya untuk mendapatkan keuntungan, dan menuduh mereka melakukan konspirasi dan kepemilikan atau percobaan kepemilikan atas properti curian.
Pengacara ketiga pria tersebut menyatakan bahwa mereka tidak bersalah pada saat itu. Intrik berlanjut ketika kasus ini dibawa ke pengadilan pada akhir Februari, dengan Henry mengambil sikap untuk mengungkapkan rincian tentang kariernya dan asal usul lagu Eagles yang paling abadi.
Argumen dalam kasus ini berpusat pada apakah manuskrip tersebut dicuri sebelum Kosinski, Horowitz, dan Inciardi mendapatkannya. Pengacara pembela mengatakan Henry bersedia memberikan halaman-halaman itu kepada seorang penulis yang dia sewa untuk menulis biografi band tersebut, yang kemudian meneruskannya ke Horowitz. Henley membalas dengan mengatakan bahwa uang kertas tersebut pada awalnya diberikan berdasarkan perjanjian buku yang menyatakan bahwa uang tersebut tetap menjadi milik Eagles. Penulis belum dikenakan biaya.
Pengacara pembela mengatakan Kosinski, Horowitz dan Insiadi tidak pernah diberitahu tentang kontrak tersebut, dan mengapa pengacara Henry tidak diberitahu tentang kontrak tersebut ketika mereka menulis surat kepada terdakwa pada tahun 2012 menuntut pengembalian naskah tersebut, dan malah memperlakukan pencurian tersebut sebagai perampokan. pertanyaan. , kata Bach.
Bach mengatakan persidangan berubah pada hari Sabtu ketika pengacara pembela tiba-tiba menerima ribuan halaman dokumen yang sebelumnya dirahasiakan, termasuk komunikasi pengacara-klien. Mereka terlambat dibebaskan setelah Henry tiba-tiba mencabut hak istimewa pengacara-klien mereka di hadapan kesaksian salah satu pengacara mereka. Henry sebelumnya mengubah taktik setelah tim pembela meminta hak pengacara-klien untuk menyembunyikan informasi ketika melakukan pemeriksaan silang terhadap dua pengacara lainnya.
Pengacara Inciardi, Stacey Richman, mengatakan hal ini tiba-tiba mengungkap banyak materi yang bertentangan dengan kesaksian dua pengacara pertama. Dia mengatakan skenario itu seperti adegan dari drama kriminal.
“Setiap kali kami membalik halaman, kami berpikir, 'Apa? ya Tuhan. Ini adalah sebuah wahyu. ' kata Richman.
Bach mengatakan di pengadilan hari Senin bahwa pengacara Henry mengakui bahwa kontrak itu penting dalam kasus ini, menurut dokumen yang baru dirilis. Dua pengacara pertama dikatakan telah bersaksi bahwa mereka tidak menganggap kontrak itu penting, menjelaskan mengapa mereka tidak mengutip kontrak tersebut saat meminta pengembalian naskah.
Bach menyatakan bahwa dia dan rekan-rekannya tidak diberi kesempatan untuk memeriksa silang saksi-saksi sebelumnya mengenai materi baru tersebut dan meminta persidangan. Situasi ini membuat pengacara kedua belah pihak tercengang, katanya.
“Semua pengacara pembela yang menghadiri persidangan mencatat bahwa hal ini belum pernah terjadi sebelumnya dalam pengalaman kolektif mereka.” Bach mengatakan kepada The Post: Ia menambahkan, jaksa juga mengatakan hal serupa.
Jaksa awalnya keberatan dengan mosi tersebut, namun menolak kasus tersebut pada hari Rabu setelah mengakui bahwa pembela tidak diberi kesempatan untuk meninjau pengungkapan yang tertunda, menurut catatan pengadilan. Farber, hakim dalam kasus tersebut, menyimpulkan bahwa Henley menggunakan hak istimewa pengacara-kliennya untuk menghindari pemeriksaan silang secara menyeluruh dan mengkritik kantor kejaksaan karena tidak menyelidiki kasus tersebut secara menyeluruh sebelum mengajukan tuntutan.
“Saya memuji jaksa karena menolak membiarkan diri mereka sendiri atau pengadilan dimanipulasi lebih lanjut demi keuntungan pribadi orang lain,” kata Farber.
]
SourceLarose.VIP