Distributor crossover mewah Latido Films telah memperoleh hak distribusi internasional untuk 'Re-creation,' yang disutradarai oleh pembuat film legendaris Irlandia Jim Sheridan, pemenang Berlin Golden Bear untuk 'In the Name of the Father' tahun 1994.
Doku-drama yang dibintangi oleh Vicki Krieps, pemenang penghargaan Cannes Un Sure Regard untuk 'Corsage', ditulis dan disutradarai oleh seniman dan pembuat film Irlandia David Merriman ('Rock Against Homelessness'). Film tersebut rencananya akan dirilis kepada pembeli di Pasar Film Eropa.
Seperti film dokumenter lima jam Sheridan sebelumnya, “Murder at the Cottage” karya SkyCrime, “Re-creation” membahas apa yang disebut judul sebelumnya sebagai kejahatan paling mengejutkan yang belum terpecahkan di Irlandia. Korbannya, produser TV Prancis Sophie Toscan du Plantier, meninggal setelah diserang olehnya. Rumah liburan di West Cork, Irlandia, 1996.
Sebuah fitur fiksi/realitas campuran, “Re-creation” memperkenalkan juri fiksi yang terinspirasi oleh “12 Angry Men” karya Sidney Lumet. Film ini menyaring fakta, kebohongan, dan kebenaran di balik pembunuhan tersebut, kata Sheridan. Keberagaman.
Krieps berperan sebagai Hakim Nomor 8, semacam pengganti Sophie, yang merupakan pengisi suara Sophie dalam film tersebut. Sheridan menambahkan. Sutradara berperan sebagai juri.
Ada kepercayaan populer bahwa Toscan du Plantier dibunuh oleh tetangganya Ian Bailey. ‘Reinvention’, yang pertama kali diperkenalkan di Venice Gap Financing Market, menyajikan kemungkinan narasi lain.
Krieps berperan sebagai Juri #8. “Ini adalah peran saya sebagai pengganti Sophie dan sebagai suaranya dalam film tersebut,” tambah Sheridan. Sutradara berperan sebagai juri.
“Memiliki kesempatan membantu seorang jenius mencapai impiannya selalu merupakan hal yang memuaskan. Merupakan pengalaman yang menarik untuk menghadirkan mahakarya yang diciptakan Jim ini agar dapat dilihat dunia,” kata Antonio Saura, Presiden Latido Films.
“Jim dan David memiliki obsesi pribadi dan mengetahui setiap detail kasus persidangan ini, dan mereka akan membuktikan melalui fiksi bahwa kesalahan memang terjadi dalam persidangan yang ‘sebenarnya’,” tambahnya.
“Jadi ini adalah film uji coba yang berharap bisa memperbaiki kesalahan. Sungguh memuaskan menyaksikan proses penemuan kembali yang unik ini dan melihat bagaimana mereka bekerja dengan aktor dan material untuk menciptakan realitas baru melalui fiksi. Saya yakin Jim dan David akan menghadirkan salah satu film terbaik tahun ini,” lanjutnya.
'Rekreasi' saat ini sedang dalam produksi dan sekitar dua pertiga dari film tersebut telah difilmkan. Keberagaman Saya berbicara dengan sutradara saat EFM akan segera berakhir.
Mengapa sekarang membuat film tentang pembunuhan Sophie Toscan du Plantier?
Sheridan: Setelah film dokumenter berdurasi 5 jam, saya menyelesaikannya. Saya berada di luar. Namun bertemu dengan David Merriman di acara amal bagi para tunawisma membangkitkan kembali minat saya, dan dia sangat bersemangat untuk mendanai kebenaran. Dan sebuah film yang mengkritik sistem hukum Inggris atas perlakuannya terhadap pria Irlandia yang tidak bersalah. <아버지의 이름으로>Setelah syuting, saya merasa perlu membuat film yang mengkritik sistem hukum Irlandia yang saya yakini. Orang Inggris yang naif. Jadi saya bisa menyeimbangkan pembukuan saya sebelum saya meninggalkan kehidupan ini.
orang gembira: Saya pikir semua film Jim adalah tentang kebenaran. “In the Name of the Father,” “In America,” “My Left Foot,” “The Boxer,” dan “The Field” adalah film tentang upaya untuk mengungkap kebenaran. Untuk film ini, film kami, narasinya dibuat secara khusus pada tahun 90an, ketika polisi dan media saling terkait dan media bergantung pada polisi di dunia pra-internet. Ceritanya dimulai dan ceritanya berlanjut selama satu setengah tahun. Kebenaran, kesalahpahaman, dan terkadang distorsi membuat Ian Bailey tampak semakin bersalah.
Dan banyak orang berharap kasus pembunuhan itu bisa terkuak…
orang gembira: Polisi menyajikan kisah para korban, penjahat, dan pahlawan. Kita adalah makhluk yang bercerita. Dari sudut pandang sosial, masyarakat ingin merasa aman. Mereka ingin merasa kasus pembunuhan itu telah terpecahkan. Narasi yang kami buat adalah narasi yang melihat apa yang sebenarnya terjadi dan mempertanyakannya secara jujur.
Sheridan: Kejahatan terbesar, kejahatan paling parah, adalah jika Bailey tidak melakukannya, polisi akan tetap meyakinkan keluarga Prancis bahwa Bailey yang melakukannya. Mengeksploitasi kesedihan orang-orang dan berkata, “Tidak, tidak, kami sudah menyelesaikannya”, bagi saya, adalah kejahatan yang tak terbayangkan.
Tentang “12 Angry Men”, Gavin Smith dari Film Comment menyebut film tersebut sebagai “bantahan definitif terhadap histeria massa lynch era McCarthy.” Apakah menurut Anda film ini sangat relevan karena kita berada di era mentalitas massa lynch yang lain?
sheridan: Itu sangat menarik. Hollywood dipenuhi dengan pengadilan mafia, ada daftar hitam, dan Hollywood adalah lingkungan internal yang sangat konservatif.
Bagaimana Anda membagi penyutradaraan?
sheridan: Saya berpartisipasi dalam film ini sebagai ketua juri. Seringkali saya berada di lokasi syuting dan Dave mengarahkannya, tapi terkadang saya mengarahkan para aktornya. Ini sangat cair. Anda tidak pernah tahu siapa yang bertanggung jawab atas apa. Dave banyak berinteraksi dengan kru dan kamera. Kami bersenang-senang bersama.
orang yang suka bersenang-senang: Jim dan saya telah bekerja sama dengan penuh semangat dalam proyek ini dan proyek lainnya selama sekitar dua setengah tahun. Jim benar-benar jenius. Semua orang mengetahuinya. Saya tidak bercita-cita menjadi seorang jenius. Namun menurut saya kami memiliki kemitraan yang hebat, dan sungguh luar biasa bagi saya menyaksikan Jim bekerja dengan para aktor dan memunculkan sesuatu dalam diri mereka yang belum pernah Anda lihat sebelumnya.
Apakah ada naskahnya dan berapa banyak ruang untuk improvisasi?
Sheridan: Ada naskah sebagai panduan, lalu ada improvisasi. Kemudian, melalui pembuatan film dan penyuntingan, film ini menemukan jalannya dan menemukan jalan baru untuk dijelajahi. Kami mengungkap bias masing-masing hakim.
Kejahatan sejati adalah tentang fakta. Secara umum, dunia hukum adalah soal fakta dan bukti, bukan emosi. Kita perlu mengurangi emosi dalam perdebatan sehingga orang dapat memutuskan kebenaran secara abstrak. Itu tidak pernah terjadi. Emosi memainkan peran besar. Saya biasanya berurusan dengan emosi. Film dokumenter itu sangat membebani saya, jadi saya harus melepaskan diri dan mencari kebenaran dari apa yang saya rasakan, apa adanya.
]
SourceLarose.VIP